Ухвала суду № 43485711, 09.02.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
333/1629/14-к
Номер документу
43485711
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 333/1629/14-к

Провадження № 1-кп/333/6/15

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю прокурорів Мяснікової-Максаніної І.І.,

Кравця С.Ю.,

захисників обвинувачених адвокатів Зубкової Л.М.,

Трофімова В.В.,

потерпілої ОСОБА_4,

представника потерпілої адвоката Дем'янова В.О.

обвинувачених ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Находка, Приморського краю, РФ, громадянина України, росіянина, освіта середньо спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, неодруженого, працюючого установником меблів в ПП «Барко», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ініційовано питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_7, оскільки останній в період часу з 15.02.2015 року по 21.02.2015 року буде перебувати у ізоляторі тимчасового тримання Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області, у зв'язку із розглядом кримінального провадження відносно нього в Якимівському районному суді Запорізької області.

Учасники провадження не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно i розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною дев'ятою ст. 336 КПК України встановлено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій oco6i пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 у період часу з 15.02.2015 року по 21.02.2015 року буде перебувати у ізоляторі тимчасового тримання Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області, у зв'язку із розглядом кримінального провадження відносно нього в Якимівському районному суді Запорізької області, а учасники процесу не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає судовому розгляду у режимі дистанційного судового провадження з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо ociб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

Керуючись ст. ст. 28, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7, який в період часу з 15.02.2015 року по 21.02.2015 року буде перебувати у ізоляторі тимчасового тримання Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області, у зв'язку із розглядом кримінального провадження відносно нього в Якимівському районному суді Запорізької області у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити Голові Якимівсткого районного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання 16 лютого 2015 року о 15 годині 00 хвилин, за участі обвинуваченого ОСОБА_7, в режимі відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Якимівського районного суду Запорізької області для організації виконання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 43485711 ?

Документ № 43485711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43485711 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43485711 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43485711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43485711, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 43485711, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43485711 відноситься до справи № 333/1629/14-к

Це рішення відноситься до справи № 333/1629/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43485710
Наступний документ : 43485712