КОПІЯ
Справа № 146/79/15-ц Провадження № 22-ц/772/1379/2015Головуючий в суді першої інстанції Ставнійчук В. С.Категорія 72Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 квітня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року у цивільній справі за заявою прокурора Томашпільського району Вінницької області в інтересах держави в особі Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року заяву прокурора задоволено. Визнано відумерлою і передано у власність територіальної громади с. Вила спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3, до складу якої входить право приватної власності на земельну ділянку вартістю 59 219,43 грн., площею 2,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, що посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Вилянською сільською радою 20 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.
Особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви прокурора відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено судом першої інстанції 09 лютого 2015 року. ОСОБА_2, який звертається до суду із апеляційною скаргою, участі у справі не брав.
Своє право на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв син померлої ОСОБА_4, який на момент смерті проживав спільно з покійною та не подавав заяви про відмову від прийняття спадщини, в зв'язку з чим відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, а за життя все своє майно він заповів ОСОБА_2
Тому ОСОБА_2 вважає, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про його права та обов'язки. Його як спадкоємця до участі у справі не було залучено. Про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 23 березня 2015 року, в зв'язку з чим просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення.
Враховуючи викладене та те, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про права та обов'язки ОСОБА_2, а строк апеляційного оскарження рішення суду ним пропущено з поважних причин, тому згідно зі ст. 73 ЦПК України такий строк підлягає поновленню.
Разом з цим апеляційну скаргу слід залишити без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставку судового збору встановлено у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в сумі 60,90 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)». У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.".
Платіжний документ про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_2 слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ М.В. Матківська
Згідно з оригіналом:
Суддя: М.В. Матківська
Судове рішення № 43485382, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/79/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: