Ухвала суду № 43485131, 07.04.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2591/15-ц Провадження 2/646/864/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області про поновлення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області про поновлення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації.

02.03.2015 року позовна заява була залишенна без руху, оскільки позивач не доплатив судовий збір у розмірі 1467, 19 грн., та незазначив докази, що підтверджують його право власності на автомобілі TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1, та TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1.

23.03.2015р. позивачем було поданно клопотання про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору у визначеному судом розмірі до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що істотно погіршився його майновий стан, також просив врахувати, що він є інвалідом третьої группи, тобто людиною з обмеженими можливостями і не може у повній мірі забезпечити свої матеріальні потреби станом на день подачі позову. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.03.2015 року було відмовлено у клопотанні ОСОБА_1 про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору у визначеному судом розмірі до ухвалення судового рішення у справі, оскільки позивач не надав жодних доказів, що підтверджують його скрутний матеріальний стан.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів.

У визначений ухвалою судді строк позивач не виправив перелічені недоліки.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області про поновлення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації визнати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов*язати УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області (код 37999628) повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2186,81 (дві тисячи сто вісімдесят шість) гривень 81 коп. (квитанція №26-68 від 24.02.2015 року, банк платника АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код отримувача 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, №31213206700011).

Оригінал квитанції про сплату заявником ОСОБА_1 судового збору у сумі 2186,81 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути заявнику для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.П.Сорока