Справа № 638/1406/15-ц
2/638/2636/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31.03.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шестака О.I.,
при секретарі - Зайцевiй В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харкiвської мiської ради про визнання права власностi на квартиру в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ХМР, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матерi ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Пiсля її смертi вiдкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.
Позивач вказує, що ОСОБА_3 ще за життя склала заповiт на користь своєї дочки i матерi позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1 вказує, що 17.06.2010 р. Десятою Харкiвською державною нотарiальною конторою ОСОБА_2 було видано свiдоцтво на право на спадщину в порядку спадкування по заповiту пiсля смертi ОСОБА_3 на зазначену квартиру. Однак вказане свiдоцтво на право на спадщину по заповiту не було зареєстровано в КП «Харкiвське мiське бюро технiчної інвентаризації».
Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла його мати - ОСОБА_2, яка за життя заповiт не склала. Оскiльки батько позивача, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 тобто ще до вiдкриття спадщини, єдиним спадкоємцем пiсля смертi матерi - ОСОБА_2, вказує позивач, є ОСОБА_1
Позивач зазначає, що до спадкового майна входить однокiмнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на пiдставi свiдоцтва про право на спадщину за заповiтом, виданого 17.06.2010 р. Десятою ХДНК.
ОСОБА_1 зазначає, що згiдно з довiдкою КП «ХБТI» вiд 04.02.2015 за №1970218, спiрна квартира зареєстрована за ОСОБА_3 на пiдставi свiдоцтва про право власностi на житло, виданого 23.02.1994 р. ХМЦПДЖФ, НОМЕР_1, вартiсть квартир и складає 45837 грн.
ОСОБА_1 вказує, що при зверненнi до 10 ХДНК з заявою про видачу свiдоцтва про спадщину по закону пiсля смертi його матерi, йому було вiдмовлено в зв'язку з вiдсутнiстю реєстрації свiдоцтва про право на спадщину за заповiтом, виданого 17.06.2010 р. Десятою ХДНК на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 i належить ОСОБА_2, але в КП «ХБТI» не зареєстрована, i рекомендовано звернутись до суду за оформленням права власностi на указану квартиру.
Позивач в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй просив розглядати справу без його участi; в випадку вiдсутностi відповідача просив розглядати справу заочно.
Представник відповідача в судове засiдання не з'явився, причину неявки суду не повiдомив, про час i мiсце слухання справи був повiдомлений належним чином, що пiдтверджується розпискою про отримання повiстки з штампом про отримання вiд 16.03.2015 р.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослiдивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Вiдповiдно до свiдоцтва про народження, серiя НОМЕР_2, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6., про що в книзi реєстрації актiв про народження зроблено запис за №7112. Батьками ОСОБА_1 записанi ОСОБА_4 i ОСОБА_2
Вiдповiдно до свідоцтва про смерть, виданого повторно, серiя НОМЕР_3, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 про що в книзi реєстрації актів про смерть 30.05.1986 р. зроблено запис за № 4080.
Вiдповiдно до свідоцтва про смерть серiї НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, про що в Книзi реєстрації смертей 02.11.2009 р. зроблено вiдповiдний актовий запис за № 14894.
Вiдповiдно до свідоцтва про право на спадщину за заповiтом від 17.06.2010 р. (спадкова справа № 30/10; зареєстровано в реєстрi за № 4-1460), державним нотаріусом Десятої харківської державної нотаріальної контори посвідчено, що на пiдставi заповiту, посвідченого Десятою харківською державною нотаріальною конторою 13.03.1996 р., зареєстрованого в реєстрi за №2-3125, спадкоємцем зазначеного в заповiтi майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Спадщина, на яку видано вказане свiдоцтво, складається з квартири АДРЕСА_1. Ця квартира складається з однієї жилої кімнати житловою площею 19,6 кв.м, загальною площею 35,6 кв.м. Вказана квартира належить померлiй на пiдставi Свiдоцтва про право власності на житло, виданого 23.02.1994 р. Харкiвським міським центром приватизації державного житлового фонду за реєстром НОМЕР_1 згiдно з розпорядженням від 23.02.1994 р. №11921, зареєстрованого 05.03.1994 р. Харкiвським міським бюро технічної інвентаризації за реєстром № П-1-9657.
Вiдповiдно до свідоцтва про смерть серiї НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_2, про що в Книзi реєстрації смертей 03.07.2012 р. зроблено вiдповiдний актовий запис за № 8852.
З позовної заяви вбачається, що пiсля смертi матерi вiн звернувся до Десятої харкiвської державної нотарiальної контори з заявою про видачу свiдоцтва про право на спадщину за законом.
Вiдповiдно до листа завiдувача Десятої харкiвської державної нотарiальної контори №3262/0214 вiд 29.10.2014, свiдоцтво про право на спадщину на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, пiсля померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2, видати ОСОБА_1 неможливо, оскiльки правовстановлюючий документ (свiдоцтво про право на спадщину за заповiтом, видане 17.06.2010 р. Десятою харкiвською державною нотарiальною конторою) на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належить померлiй ОСОБА_2, не зареєстрований в КП «Харкiвське мiське бюро технiчної інвентаризації».
Вiдповiдно до п. 4.15 Роздiлу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотарiальних дiй нотарiусами України, затвердженого наказом Мiнiстерства юстиції України вiд 22.02.2012 р. за №296/5, видача свiдоцтва про право на спадщину на майно, яке пiдлягає реєстрації, проводиться нотарiусом пiсля подання правовстановлюючих документiв щодо належностi цього майна спадкодавцевi i перевiрки вiдсутностi заборони або арешту цього майна.
Вiдповiдно до ст. 1299 ЦК України, якщо в складi спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, якi здiйснюють державну реєстрацiю нерухомого майна (ст. 182 цього кодексу). Право власностi на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Вiдповiдно до технiчного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виготовленого станом на 03.02.2015 р. КП «Харкiвське мiське бюро технiчної інвентаризації», власником вказаного майна є ОСОБА_3
Вiдповiдно до листа КП «Харкiвське мiське бюро технiчної інвентаризації» №1970218 вiд 04.02.2015 р., за станом на 31.12.2012 р. право власностi на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на пiдставi свiдоцтва про право власностi на житло, виданного 23.02.1994 р. ХМЦПДЖФ, р.НОМЕР_1.
За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України, право ОСОБА_5 підлягає захисту в судовому порядку.
Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син - позивач ОСОБА_1
Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, в разі відсутності заповіту, визнання його недiйсним, неприйняття спадщини або вiдмови вiд її прийняття спадкоємця за заповiтом, а також в разi неохоплення заповiтом всієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначенi в ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Ст. 1261 ЦК України передбачає, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Виходячи з викладеного, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на ? частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224-226, ЦПК України , ст.ст. 16, 182, 267, 317, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, суд, -
в и р i ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Харкiвської мiської ради про визнання права власностi на квартиру в порядку спадкування за законом, - задовільнити.
Визнати за за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матерi ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 43484988, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1406/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: