Справа № 638/3553/15-ц
Провадження № 2/638/3281/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)
6 квітня 2015 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно
нажитого майна
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно
нажитого майна.
Позовна заява надійшла до судді 18 березня 2015 року.
18 березня 2015 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України , а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач
коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області,
код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом
(позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі
1 відсотка від ціни позову, але не менше 243,6 гривень та не більше 3654 гривні, в заяві не
зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від
доказування, в заяві не викладений зміст позовних вимог, до заяви не додана її копія та копії
документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, але позивачем ухвала судді не виконана.
Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільно нажитого майна - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
06 квітня 2015 року року м. Харків
Судове рішення № 43484928, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3553/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: