Ухвала суду № 43484699, 08.04.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1385/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобовязання оформити документи про прийняття на роботу, звільнення та внесення запису до трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав до суду клопотання, яке підтримав в судовому засіданні та згідно якого просить суд передати дану справу на розгляд Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки при подачі до суду позову позивачка порушила правила підсудності.

Позивачка та її представник заперечили проти задоволення даного клопотання, так як вважають, що між сторонами наявні трудові відносини і даний позов може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У розумінні ч. 1 ст. 110 ЦПК України трудовими правовідносинами є такі правовідносини, які виникли на підставі укладеного між роботодавцем і працівником трудового договору або у результаті фактичного допуску працівника до роботи. При цьому даний факт має бути беззаперечним на момент предявлення позову.

Однією із заявлених позовних вимог є вимога про встановлення факту перебування позивачки у трудових відносинах з відповідачем на посаді торгового представника з 03.10.2014р. по 16.12.2014р.

Отже, на даний момент відсутні підстави для кваліфікації відносин між позивачкою та відповідачем як трудових у вищевказаному періоді, адже цей факт підлягає доказуванню позивачкою під час судового розгляду справи.

За таких обставин, предявивши позовну заяву до Коломийського міськрайонного суду, позивачка передчасно визначила спірні правовідносини як трудові.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є м. Калуш, вул. Б. Хмельницького, 68, Івано-Франківської області, а тому відповідно до ст. 109 ЦПК України справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, вважає, що клопотання представника відповідача слід задоволити і справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобовязання оформити документи про прийняття на роботу, звільнення та внесення запису до трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди передати до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 109, 116 ч. 1, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобовязання оформити документи про прийняття на роботу, звільнення та внесення запису до трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди передати до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: Хільчук І. І.