Справа № 202/22298/13-ц
Провадження №2/0202/2952/2015
УХВАЛА
08 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2014 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» залишена без розгляду.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2015 року ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2014 року скасовано і справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» 20.02.2013 року підписана представником ОСОБА_3 і до позовної заяви додана завірена копія довіреності від 25 серпня 2009 року зі строком дії до 31.12.2012 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Отже, як вбачається із матеріалів справи провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120, а саме представником додана копія довіреності, з закінченим строком дії , тому вважаю за необхідне подану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачкою ухвали, однак не пізніше 17 квітня 2015 року включно.
Пояснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків до вищезазначеної дати, позовна заява буде залишена без розгляду .
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 43484394, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/22298/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: