Ухвала суду № 43483965, 02.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6806/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання повернути квартиру та сплачувати аліменти,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання повернути квартиру та сплачувати аліменти.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали встановлено, що позовна заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивач, серед іншого, просить зобов"язати відповідача повернути його доньці ОСОБА_3 окрему однокімнатну квартиру, однак при цьому вимоги не конкретизовані та у прохальній частині позову не вказано яке саме нерухоме майно являється предметом спору.

Крім того, зазначені вимоги є майновими, проте до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи на підтвердження про наявність у позивача пільг по сплаті судового збору, відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час подачі позову становить 1 % ціни позову та у межах сум від 243,60 грн. до 3 654 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

Позивачу слід врахувати, що у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю такого майна (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Пунктом 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" також роз"яснено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Також позовна заява надійшла до суду 31.03.2015 року, при цьому з її змісту убачається, що позов поданий в інтересах онуки позивача ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року стане повнолітньою.

У зв"яку з цим ОСОБА_3 у заяві необхідно зазначати у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вилинути на її права та обов"язки, при цьому слід зазначити місце проживання третьої особи, поштовий індекс, номери засобів зв"язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Цивільного процесуального кодексу України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Проте на підтвердження повноважень позивача, як законного представника особи в інтересах якої подано позов, до заяви не надано документів на підтвердження призначення позивача піклувальником ОСОБА_3

Разом з тим, відповідно до норм чинного законодавства, законне представництво припиняється одразу, як тільки відпала передбачена законом підстава, з якої воно виникло. Так, повноваження батьків, піклувальників, як законних представників, припиняються з моменту досягнення дитиною повноліття. Надалі батьки, піклувальники можуть брати участь у процесі лише за згодою дитини та на основі наданих їм повноважень. Також батьки мають право звернутися за захистом прав та інтересів дітей і тоді, коли відповідно до закону вони самі мають право звернутися за таким захистом.

За вимогами ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Також позивачу слід врахувати, що відповідно до положень ст. 16 ЦК України, заявлені вимоги в частині притягнення відповідача до відповідальності за протиправні дії у порядку цивільного судочинства не розглядаються.

У зв"язку з вищевикладеним позивачу необхідно уточнити заявлені вимоги, надати докази на підтвердження повноважень позивача, як законного представника ОСОБА_3, та перебування останньої на утриманні позивача, додати документ про сплату судового збору в частині майнових вимог.

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання повернути квартиру та сплачувати аліменти залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків до 15 квітня 2015 року, але не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Виниченко