Дело №1-1313/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 декабря 2007 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Олефиренко Н.А.
при секретаре - Губа О.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Павлограда -Головатого М. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Павлограда Днепропетровской области, гражданки Украины, украинки, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, проживающей по адресу:АДРЕСА_1, ранее судима:
· 24.06.2005 г. Павлоградским г/с по ст. 121 ч.1 УК Украины к 3 годам л/св, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 года;
· 04.06.2007 г. Павлоградским горрайсудом по ст. 166 УК Украины к 2 годам л/св. В соответствии со ст. 71 УК Украины определить к отбытию наказание в виде 5, 6 лет л/св.,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
В результате судебного разбирательства, суд -
УСТАНОВИЛ:
02.10.2007 года примерно в 20.00 час. ОСОБА_1, находясь на ступеньках магазина "Спорттовары", расположенного по ул.К.Маркса г.Павлограда Днепропетровской области, незаконно приобрела-нашла газетный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета весом примерно 7 г. Убедившись, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством марихуана, незаконно перенесла к месту своего жительства и в дальнейшем хранила по своему месту жительства, а также незаконно переносила при себе по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта.
03.10.2007 года примерно в 11.10 часов в районе входа в ЦКР по ул.Полтавская г.Павлограда в порядке ст. 178 КоАП Украины, за появлении в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, работниками милиции была задержана гр.ОСОБА_1 и в присутствии понятых был произведен личный досмотр вещей последней, в результате которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 7, 5 г.
Согласно заключения эксперта № 70/10/2715 от 18.12.2007 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 7, 5 г. является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана) высушенный.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью, подтвердив вышеизложенное.
2
На основании ст. 299 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследования доказательств, выяснив у подсудимой и других участников судебного разбирательства, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств, касающихся тех обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.
Также вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела, собранными на досудебном следствии и исследованные в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра от 03.10.2007 года, согласно которого работниками
милиции в присутствии понятых в женской сумочке черного цвета у ОСОБА_1 был
обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий наркотическое средство - каннабис
(марихуана) высушенный /л.д.6/;
- заключением эксперта № 70/10/2715 от 05.10.2007 года, согласно которого
вещество, изъятое у ОСОБА_1 весом 7,5 г., является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана) высушенный /л.д.40/;
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств,
согласно которого газетный сверток, содержащий вещество весом 7,5 г., являющееся
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный /л.д.50/.
Данные доказательства сомнений в достоверности не вызывают, подсудимой не оспариваются, изобличают ее в совершении инкриминируемого преступления.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающими и отягчающие наказание.
Так, подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, ранее судима, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, совершила преступление в состоянии наркотического опьянения.
В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 04.06.2007 года, так как подсудимая после постановления приговора, но до полного отбытия наказания совершила иное преступление.
Вещественные доказательства, как не представляющие ценность, подлежат уничтожению.
По делу заявлен гражданский иск прокурором г. Павлограда в интересах Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины к ОСОБА_1 о возмещении средств, затраченных на проведение химической экспертизы на сумму 423 грн. 70 коп., который подлежит удовлетворению как доказанный в судебном заседании и признанный подсудимой.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
3
ОСОБА_1 признать ВИНОВНОЙ В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_1 частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 04.06.2007 года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде шести лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - 17 октября 2007 года. Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: газетный сверток, содержащий вещество весом 7, 5 г., являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №350711801 от 24.10.2007г. - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) расходы по проведению экспертизы в сумме 423 (четыреста двадцать три) грн. 70 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.
Судове рішення № 4348371, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1313/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: