Справа № 357/44/15-ц
2/357/904/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Буцмак Ю.Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6, в ході відкритого судового засіданні у цивільній справі за позовною заявою обслуговуючого кооперативу "Олександрівський" до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості з оплати комунальних платежів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь Обслуговуючого кооперативу "Олександрівський" заборгованість зі сплати комунальних послуг в розмірі 31567 грн. 84 коп. та судовий збір в розмірі 315 грн. 77 коп.
23 березня 2015 р. у відкритому судовому засіданні представником позивача та представником відповідачем подана спільна заява про визнання мирової угоди між позивачем та відповідачем на слідуючих умовах:
Обслуговуючий кооператив «Олександрівський», код за ЄДРПОУ 35758921 (надалі - Позивач), що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул.Київська 169 та ОСОБА_6 (надалі Відповідач), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що є сторонами по цивільній справі № 357/44/15, за позовом Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг в сумі 31 567,84 гривень, яка розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області виходячи з положень статті 175 Цивільного процесуального кодексу України уклали дану ОСОБА_1 угоду про наступне:
1. ОСОБА_6 частково визнає позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг в розмірі 15 783,92 (пятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 92 копійки;
2. Обслуговуючий кооператив «Олександрівський» частково відмовляється від позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 15 783,92 (пятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 92 копійки.
3. В день затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_6, сплачує заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 15 783,92 (пятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 92 копійки на розрахунковий рахунок Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» № 26002301017058 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767.
4. ОСОБА_6 погоджується та визнає, що всі зобовязання, які виникнуть в подальшому у нього перед Позивачем по сплаті комунальних послуг за житлові та нежитлові приміщення, які знаходяться у нього у власності і обслуговуються Позивачем будуть сплачені ним вчасно і в повному обсязі, згідно наданих рахунків.
5. Позивач жодних претензій морального та матеріального характеру до Відповідача не має;
6. Відповідач жодних претензій морального та матеріального характеру до Позивача не має;
7. Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом ОСОБА_1 угоди між Позивачем та Відповідачем підлягає закриттю на підставі п.4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України;
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.
9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_1 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_1 угоди. Наслідки затвердження ОСОБА_1 угоди сторонам відомі.
Представники позивача та відповідач, представники відповідача підтримали подану письмову заяву та просять визнати мирову угоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 175, п. 4 ч. 1 205 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Заслухавши думку сторін, дослідивши мирову угоду, оцінивши наведені сторонами обставини укладення мирової угоди, поданої суду для її визнання, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують ні чиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню на умовах, узгоджених та підписаних сторонами у справі.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розяснено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209,210 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом обслуговуючого кооперативу "Олександрівський" до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості з оплати комунальних платежів, в наступній редакції:
Обслуговуючий кооператив «Олександрівський», код за ЄДРПОУ 35758921 (надалі - Позивач), що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул.Київська 169 та ОСОБА_6 (надалі Відповідач), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що є сторонами по цивільній справі № 357/44/15, за позовом Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг в сумі 31 567,84 гривень, яка розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області виходячи з положень статті 175 Цивільного процесуального кодексу України уклали дану ОСОБА_1 угоду про наступне:
1. ОСОБА_6 частково визнає позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг в розмірі 15 783,92 (пятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 92 копійки;
2. Обслуговуючий кооператив «Олександрівський» частково відмовляється від позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 15 783,92 (пятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 92 копійки.
3. В день затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_6, сплачує заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 15 783,92 (пятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 92 копійки на розрахунковий рахунок Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» № 26002301017058 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767.
4. ОСОБА_6 погоджується та визнає, що всі зобовязання, які виникнуть в подальшому у нього перед Позивачем по сплаті комунальних послуг за житлові та нежитлові приміщення, які знаходяться у нього у власності і обслуговуються Позивачем будуть сплачені ним вчасно і в повному обсязі, згідно наданих рахунків.
5. Позивач жодних претензій морального та матеріального характеру до Відповідача не має;
6. Відповідач жодних претензій морального та матеріального характеру до Позивача не має;
7. Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом ОСОБА_1 угоди між Позивачем та Відповідачем підлягає закриттю на підставі п.4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України;
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.
9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_1 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_1 угоди. Наслідки затвердження ОСОБА_1 угоди сторонам відомі.
Провадження у цивільній справі № 357/44/15-ц, 2/357/904/15 за позовною заявою обслуговуючого кооперативу "Олександрівський" до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості з оплати комунальних платежів закрити.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області
Судове рішення № 43483216, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/44/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: