Постанова № 43482749, 06.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3165/15-п

Провадження № 3/750/825/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ «Чернігівські інсталяційні системи» за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 225-а, встановлено несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян (несвоєчасне подання) за Ф. № 1ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» за 4 квартал 2014 року. Останній термін подання не пізніше 09.02.2015 року, фактично поданий 11.02.2015 року. Акт перевірки від 27.02.2015 року № 33/25-26-17-04-27/35884445.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у ньому мають бути зазначені, зокрема: дата і місце його складання, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В зазначеному протоколі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначені, однак через погану якість друку неможливо їх прочитати. Такі дані містяться в акті перевірки, але він не є складовою частиною протоколу і відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та суть правопорушення мають бути відображені саме в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказаний протокол містить лише набір окремих фраз з посиланням на акт перевірки, який не може собою підміняти протокол про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини перешкоджають належним чином повідомити особу про час та місце розгляду справи та розглянути її по суті, у звязку з чим суд вважає за необхідне повернути матеріали для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міністерства доходів і зборів у Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра