Ухвала суду № 43482159, 11.03.2015, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
669/236/15-ц
Номер документу
43482159
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області

30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/236/15-ц

Провадження № 2-о/669/15/15

У Х В А Л А

11 березня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ямпільська селищна рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 30 серпня 2010 року. Вказала, що померлий був її двоюрідним братом. Після його смерті відкрилася спадщина на яку вона, як спадкоємець пятої черги за законом, має право, проте у зв'язку із відсутністю документів, що підтвердили б їхні родинні відносини, вона позбавлена можливості довести що є сестра померлого та оформити спадкові права після його смерті.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Так, згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.3 цієї ж Постанови, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що судя постановляє мотивовану ухвалу.

В порушення вимог ч.2 ст.64 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, заявником до матеріалів справи долучені копії довідок сільської ради та копії документів текст яких не читається (неякісні ксерокопії документів).

Крім того, вказуючи в заяві на відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, всупереч вищевказаним вимогам, заявником не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується та до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документі (не надано: докази відмови нотаріальної контори у оформленні права власності на спадщину у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, докази про відмову відділу ДРАЦСу у видачі витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України про народження ОСОБА_3 або відсутності запису про його народження).

Ч.3 ст. 235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 121,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ямпільська селищна рада Білогірського району Хмельницької області, залишити без руху.

ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви, зазначені в її мотивувальній частині протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 43482159 ?

Документ № 43482159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43482159 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43482159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43482159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43482159, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 43482159, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43482159 відноситься до справи № 669/236/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/236/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43377665
Наступний документ : 43482163