Вирок № 43481731, 07.04.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 Справа №607/4755/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

при секретарі Книш Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210250000021 від 28 січня 2015 року відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Шумей-Бойко Н.З., захисника - адвоката Дзюби П.П., обвинуваченого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27 січня 2015 року близько 14 години, перебуваючи у парку, що знаходиться біля вул. Корольова, у смт. Підволочиськ Тернопільської області, біля лавки відпочинку, під кущем побачив поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BOSS». Взявши вказаний пакет з-під куща, розгорнув його та побачив, що в середині пакету знаходиться 11 невеликих паперових згортків. Розгорнувши один із паперових згортків, виявив, що там знаходиться суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору і зрозумів, що це є наркотичний засіб - канабіс ( марихуана).

Знаючи про його наркотичні властивості, у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 27 січня 2015 року в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав (підібрав) дані паперові згортки, у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), які переклав із чорного пакету з написом «BOSS» у 2 прозорі поліетиленові кульки, які придбав у продуктовому магазині, що знаходився неподалік парку та в 1-й кульок помістив 5 паперових згортків і заховав у праву внутрішню кишеню своєї куртки, в 2 -й кульок помістив 6 паперових згортків, які заховав у ліву внутрішню кишеню куртки, де зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, тобто 27 січня 2015 року, ОСОБА_1, зберігаючи у кишенях куртки, в яку був одягнений, вищевказаний наркотичний засіб, перевіз його попутним транспортом з смт. Підволочиськ Тернопільської області до м. Тернополя, де вийшов на зупинці громадського транспорту, що знаходиться на вул. Богдана Хмельницького у м. Тернополі та направився до центрального входу вокзалу станції Тернопіль ДТГО «Львівська залізниця», де мав намір взяти таксі, щоб доїхати до торгового - розважального центру «Подоляни», щоб придбати навушники для мобільного телефону марки «Соні». Надалі, ОСОБА_1 мав намір з наркотичним засобом, який зберігав у кишенях куртки для особистого вживання, повернутися до місця свого проживання АДРЕСА_1.

Під час перебування на вокзалі станції Тернопіль до ОСОБА_1 підійшли працівники міліції та попросили пред'явити документ. Проте, ОСОБА_1 документів працівникам міліції не надав, оскільки при собі їх не мав.

Цього ж дня, 27 січня 2015 року близько 18 години 40 хвилин в присутності двох понятих, при проведенні особистого огляду ОСОБА_1, на залізничному вокзалі станції Тернопіль, у нього виявлено та вилучено із правої внутрішньої кишені його куртки поліетиленовий кульок, в якому знаходились 5 паперових згортків, з лівої внутрішньої кишені куртки поліетиленовий кульок в якому знаходилось 6 паперових згортків, а всього 11 паперових згортків в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) обіг якої заборонено відповідно до ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Списку № І, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 6 травня 2000 року, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 25, 16 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні описаних в обвинувальному акті діянь визнав в повному обсязі.

По суті провадження повідомив, що він дійсно 27 січня 2015 року знайшов у парку, що поблизу вул. Корольова у смт. Підволочиськ у чорному пакеті 11 паперових згортків, в яких знаходилась марихуана. Що це була саме марихуана він зрозумів, оскільки попередньо іноді вживав цей наркотичний засіб.

Вищевказані паперові згортки поскладав у поліетиленові пакетики, що придбав у сусідньому магазині та поклав собі у кишені куртки.

В подальшому в цей же день на попутному автотранспорті приїхав у м.Тернопіль до залізничного вокзалу, звідки на таксі мав намір потрапити у ТРЦ «Подоляни».

Однак, на вокзалі до нього підійшли працівники міліції, котрі провівши його огляд, виявили у нього наркотичний засіб.

Вищевказаний наркотичний засіб він зберігав для власного споживання.

У скоєному щиро розкаюється, просить не позбавляти його волі.

Обвинувачений ОСОБА_1, визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з'ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини провадження.

При обранні виду та розміру покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що він визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, злочин вчинив вперше, сприяв розкриттю злочину, його молодий вік. Всі вказані вищевказані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання, а також з врахуванням позитивних даних про особу обвинуваченого, відсутності обставин, які б обтяжували покарання, вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1360 грн.)

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати, які слід стягнути з обвинуваченого, оскільки вони виникли через проведення експертизи речових доказів.

Речові докази необхідно знищити.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1360 грн.)

Процесуальні витрати за проведення фізико - хімічної експертизи на загальну суму 294 грн. 84 коп. стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (УКУ м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).

Речові докази, а саме 11 паперових згортків , які поміщені в пакет МВС Експертна служба №1359640 з канабісом, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці, - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяП. П. Гуменний