Рішення № 43481554, 31.03.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/551/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору SUH0GK00190080 від 27.09.2006 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 31875 доларів США на термін до 25.09.2021 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 21 січня 2015 року має заборгованість в розмірі 19306,98 доларів США, яка складається з: 17364,57 доларів США - заборгованість за кредитом; 1395,39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 398,71 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 148,31 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором. Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В своєму письмово му запереченні позовні вимоги не визнав, посилався на те, що позивачем не було надано належних доказів в рахунок обґрунтування вимог щодо наявності укладеного договору, заборгованості, яка виникла б на підставі не належного виконання відповідачем, посилався на те, що позивачем не був наданий оригінал кредитного договору, надані докази на підтвердження позовних вимог не є допустимими та належними.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідачу був наданий кредит у розмірі 31875 доларів США на термін до 25.09.2021 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. ( арк.с.10-11).

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує.

У зв'язку з цим станом на 21 січня 2015 року має заборгованість в розмірі 19306,98 доларів США, яка складається з наступних сум: 17364,57 доларів США - заборгованість за кредитом; 1395,39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 398,71 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 148,31 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, що підтверджується розрахунком( арк.с.5-8).

Факт укладення між сторонами договору, методика та порядок розрахунку заборгованості, невиконання відповідачем визначених договором обов'язків підтверджується копією укладеного між сторонами кредитного договору, який містить всі необхідні реквізити, підписи сторін, істотні умови договору - строк дії, умови надання кредиту, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання договору (ар.с.10-12).

Відповідно до наданої позивачем довідки курс гривні до іноземної валюти відповідно до розпорядження НБУ від 21.01.2015 року становить 15,78 гривень за 1 Долар США ( арк.с.9).

Надані позивачем докази на підтвердження своїх позовних вимог є належними і допустимими, які з достовірністю свідчать про неналежне виконання умов за договором кредиту, отже порушене право позивача підлягає судовому захисту.

У відповідності з ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Всупереч вимогам ст.ст. 10,60 ЦПК України відповідач не надав суду доказів на підтвердження своїх заперечень, а посилання відповідача на неналежність і недопустимість наданих позивачем доказів є безпідставними.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 19306,98 доларів США заборгованості по кредиту, що складає за курсом НБУ станом на 21.01.2015 року 304755,95 гривень та 3047 гривень 56 копійок витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 р\р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р\р64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299) 19306,98 доларів США, що становить 304755,95 гривень заборгованості по кредиту та 3047 гривень 56 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя