Рішення № 43481231, 02.04.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/65/15-ц

Провадження № 2/516/49/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Полюк І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить, відповідно до уточнених позовних вимог, стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5. Свої вимоги мотивує тим, що з 25.02.2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився сумісний син ОСОБА_3. З грудня 2014 року позивач та відповідач, як дружина та чоловік не проживають. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач регулярної матеріальної допомоги на дитину не надає, тільки несе витрати на оплату дитячого садка.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі (а.с. 29).

Відповідач також у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов визнає, та просить його задовольнити (а.с. 30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини.

25.02.2012 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25.02.2012 року зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області (а.с. 4).

Від даного шлюбу позивач та відповідач мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, зареєстрований відділом актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 34 від 18 травня 2012 року (а.с. 5).

Дитина відвідує дошкільний навчальний заклад №1 "Веселка" загального типу, комунальної власності м. Теплодар, з вересня 2014 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Таким чином, приймаючи до уваги, те що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, проживання батька окремо від дитини не звільняє його від обов'язків щодо утримання та виховання дитини, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), уродженця м. Уральськ, Казахстан, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), уродженця м. Уральськ, Казахстан, 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору до спеціального фонду державного бюджету ВДКСУ у м. Теплодар Одеської області, код ЄДРПОУ 37722242, ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 31215206700020, код платежу 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 06.04.2015 року

Суддя: