Ухвала суду № 43480625, 03.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13624/14-ц

№2п/521/45/15

У Х В А Л А

26 березня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Торжинської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхування.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2014 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідачка звернулася до суду із заявою про його перегляд посилаючись на те, що вона не отримувала судової повістки а також те, що ліміт відповідальності її страхового полісу покриває заподіяну шкоду, яка була спричинена власнику автомобіля НОМЕР_1, який постраждав в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 27.04.2013р., винною в якій визнано відповідачку.

Сторони в судове засіданні не з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Згідно до вимог ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки, направлені на адресу відповідачки, поверталися до суду із позначкою у зв»язку із закінченням строку зберігання.

Крім того, відповідачем надано Поліс № АЕ/1826407 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому зазначено, що ліміт відповідальності за шкоду спричинену майну складає 50000грн.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що згідно страхового акту № 1.002.13.05533/YESKO17239 від 17.05.2013р. позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 5368,71 грн. Згідно до полісу № АЕ/1826407 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідальність відповідача застрахована у ТДВ «Експресс страхування».

Судом встановлено, що позивач звернувся до страхової компанії ТДВ «Експресс страхування» щодо виплати страхового відшкодування за Полісом цивільно-правової відповідальності № АЕ/1826407 з регресною заявою. ТДВ «Експресс страхування» виплатило позивачу страхове відшкодування в розмірі 3322,92 грн.

Зважаючи на те, що відповідно ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості суд прийшов до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 224-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхування скасувати.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 28 квітня 2015 року 14.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун