07.04.2015
Справа №2/489/962/15
УХВАЛА
06 квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 р. ПАТ КБ «Приватбанк звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 30115,18 грн. на підставі кредитного договору №DNH4KS62370252 від 17 серпня 2006 р.
В судовому засіданні представник банку позов підтримав.
Відповідачка проти позову заперечувала. Пояснила, що довідалася про існування цього договору лише з його копії отримавши судовий виклик до суду. Такого договору вона не оформлювала та не підписувала, свій паспорт для оформлення кредиту ніякій особі не передавала. Для вирішення в майбутньому питання про призначення судової почеркознавчої експертизи просила витребувати від позивача оригінал договору та копії паспорту де міститься підписи від її імені, від особисто підписані документи від Ленінського районного відділу м. Миколаєва Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області та з Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва.
Для правильного вирішення справи та повного зясування її обставин в розрізі заявлених вимог та підстав, а також підстав заперечення проти позову, слід, шляхом розкриття банківської таємниці позивача у відповідності до вимог статті 137 ЦПК України, статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», витребувати від нього оригінал даного договору та копії паспорту ОСОБА_1 з підписами від її імені, а також від Ленінського РВ УДМС України в Миколаївської області заяву про видачу паспорту і від Ленінського РЦЗ документи особисто підписані ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 131, 133-135,137, 202 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Розкрити банківську таємницю і витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50) в оригіналі кредитний договір DNH4KS62370252 від 17 серпня 2006 р., копію паспорту громадянки України ОСОБА_1 ЕР047188, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 17 червня 2002 р. засвідчений підписом від її імені;
Витребувати від Ленінського районного відділу м. Миколаєва Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в оригіналі заяву ОСОБА_1 про видачу їй паспорту громадянина України (паспорт ЕР047188, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 17 червня 2002 р.), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати від Ленінського районного центру зайнятості (вул. Шкільна, 2а, м. Миколаїв, 54034) оригінали документів особисто підписаних ОСОБА_1 за час перебування на обліку в даній установі як безробітної з серпня по грудень 2009 р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 294, 296 ЦПК України до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Губницький Д.Г.
Судове рішення № 43480034, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/673/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: