Справа № 488/87/15-п
Провадження № 3/488/147/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2015 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Миколаєві УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
13 грудня 2014 року приблизно о 16:35 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ - 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автодорозі Т 1507 Миколаїв-Парутіно-Миколаїв, на 14 км., з ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі. ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження аналізу за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 516884 від 13.12.2014р., письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.12.2014 року, в яких вказані особи підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, а також даними постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.07.2014 року, згідно з якими ОСОБА_1 01.05.2014 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КупАП та на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпроАП, а саме повторна протягом року, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, його особу, що не працює, що 22.07.2015 року на останнього накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, а також враховує обставину, що помякшує відповідальність правопорушника - його щире розкаяння, та приходе до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, в мінімальному розмірі передбаченому законодавством.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -.
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 43479915, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/87/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: