Справа №468/2361/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2014 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2014 року о 18.10 год. по автодорозі Т1509 Баштанка - Березнегувате км 6+500м. гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ10 (державний номер НОМЕР_1) з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан спяніння в медичному закладі та на місці відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
До суду ОСОБА_1 зявився, вину в скоєному визнав повністю, в судовому засіданні пояснив, що дійсно 01.11.2014р. о 18.10.год. на автодорозі Т1509 Баштанка - Березнегувате км 6+500м. керував мотоциклом МТ10 (державний номер НОМЕР_1) з ознаками сп'яніння. На прохання працівників ДАІ продути алкотестер та пройти медичне обстеження в лікарні відмовився. Запевнив, що більше такого не повториться, просив суворо не карати та не застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, особистими поясненнями порушника, даними при складанні протоколу.
Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується за місцем проживання негативно як особа, що притягувалася до кримінальної відповідальності, знаходиться на обліку в КО «Правопорядок», не працюючий, не маючий стабільного джерела доходу, перебуває на обліку в центрі зайнятості, відсутність каяття, враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відповідно до протоколу серії АА2 №522085 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (р\р 31211206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 43479727, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/2361/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: