Справа № 456/1472/15-к
Провадження № 1-кп/456/158/2015
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Яніва Н. М.
при секретарі Сунак Н.М.
прокурора Налапша І.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження №12014140130000586 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лисовичі Стрийського району, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого ліфтером в ПЖКГ м. Моршин, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав направлене клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні, проти звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження не заперечував, просив задоволити клопотання, подане прокурором.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 у червні 2010 р. на земельній ділянці, яка прилягає до АДРЕСА_3, а саме в квадраті 523 виділу 21 державного підприємства "Стрийське лісове господарство" Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, яка відноситься до земель лісів 1 і 2 зон округів санітарно-охоронюваних лікувально-оздоровчих територій, розпочав будівництво гаражу, а саме здійснив будівництво бетонного фундаменту під гараж, чим протиправно самовільно зайняв земельну ділянку в санітарно-охоронній зоні площею 43,61 кв.м., тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, шкоду не заподіяно.
Підозрюваний ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтвердив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України.
Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України вбачається, що суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в п. 2 ч .1 ст.49 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що оскільки минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то підозрюваного ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 197-1 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285-288, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.370-372, 395 КПКУкраїни, ст. 49 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України.
Закрити кримінальне провадження 12014140130000586 від 28.03.2014 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 43479657, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1472/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: