Ухвала суду № 43479248, 06.04.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 квітня 2015 р. справа №229/4775/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4775/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судове рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4775/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати апеляційну скаргу, оформлену у відповідності з вимогами ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням оскарження конкретного рішення (ухвали або постанови), заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, у разі його пропуску, надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн. або 60,95 грн. в залежності від того, яке судове рішення оскаржується (ухвала або постанова).

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 23 березня 2015 року до суду від апелянта надійшла апеляційна скарга, з якої також неможливо встановити яке саме судове рішення апелянтом оскаржується, не зазначені вимоги апеляційної скарги та в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження судом першої інстанції доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Судовий збір апелянтом також не сплачено.

Таким чином, виявлені судом недоліки, не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4775/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М. Гімон