Ухвала суду № 43479150, 27.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2015 року

справа № 808/1977/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про виправлення описки

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів - залишено без задоволення.

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось з письмовою заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року по справі № 808/1977/14, в якій зазначає що в резолютивній частині судового рішення допущено описки, а саме:

- слова «Апеляційні скарги» замінити словами «Апеляційну скаргу»;

- слова та цифри «Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31березня 2014 року» замінити словами та цифрами «Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року» – залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заява про усунення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в ухвалі від 11 грудня 2014 року (а.с. 194-197) дійсно допущено описку в резолютивній частині судового рішення, а саме:

- слова «Апеляційні скарги» слід замінити словами «Апеляційну скаргу»;

- а також зазначити правильну назву та дату постанови суду першої інстанції: «Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року» замість помилкової «Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31березня 2014 року».

Керуючись ст.160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали:

слова «Апеляційні скарги» замінити словами «Апеляційну скаргу»;

а також зазначити правильну назву та дату постанови суду першої інстанції: «Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року» замість помилкової «Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31березня 2014 року».

Викласти резолютивну частину Ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року в наступній редакції:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч.5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна