ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"26" березня 2015 р.справа № 388/1851/14-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинського районного сектору ДМС України в Кіровоградській області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дію, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинського районного сектору ДМС України в Кіровоградській області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дію - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Л.П. Туркіна
Судове рішення № 43479132, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1851/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: