Ухвала суду № 43478954, 06.04.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.2015

Справа № 920/543/15

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 837)

за позовом: Підприємства «Центр професійної реабілітації інвалідів «Гармонія», м. Київ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатва – Будмаркет», с. Косівщина, Сумський район, Сумська область,

2. Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Сад, Сумський район, Сумська область,

третя особа: Реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції Сумської області, м. Суми,

про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби та визнання факту поновлення права оренди земельної ділянки на той самий строк і на тих самих умовах

ВСТАНОВИВ :

Підприємство «Центр професійної реабілітації інвалідів «Гармонія» звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою № 1-01-08 від 26.03.2015 року в якій просить суд: 1. Скасувати рішення тридцять восьмої сесії шостого скликання Садівської сільської ради Сумського району від 30.01.2014 року про продовження з ТОВ «Сатва - Будмаркет» договору оренди на земельну ділянку площею 0,50 га в с. Сад, вул. 60 років Жовтня; 2. Визнати недійним договір оренди землі від 21.02.2014 року наданої для будівництва багатоповерхового житлового будинку із земель запису, яка знаходиться за адресою: Сумський район, с. Сад, кадастровий номер 5924786800:01:005:0032 укладеним між Садівською сільською радою (Сумський район, с. Сад, вул. Войти 6.5 код 05383323) та ТОВ «Сатва-Будмаркет» (Сумський район, с. Косівщина, вул. Набережна 6.27 код 335288103); 3. Скасувати рішення № 12184645 від 04.04.2014 року державного реєстратора реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права ТОВ «Сатва-Будмаркет» за договором оренди земельної ділянки, укладеним 21.02.2014 року між Садівською сільською радою (Сумський район, с. Сад, вул. Войти 6.5 код05383323) та ТОВ «Сатва-Будмаркет» (Сумський район, с. Косівщина, вул. Набережна 6.27 код 335288103); 4. Визнати факт поновлення права оренди земельної ділянки Підприємства «Центр професійної реабілітації інвалідів «Гармонія» на той самий строк і на тих самих умовах, які передбачені договором оренди земельної ділянки,укладеним між Підприємством «Центр професійної реабілітації інвалідів «Гармонія» і Садівською сільською радою від 23.10.2008 року з урахуванням додаткової угоди до договору від 04.07.2011 року, зареєстрованої у відділі Держкомзему у Сумському районі Сумської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за № 592478684001219.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач порушив правила об’єднання позовних вимог звернувшись до суду з кількома вимогами, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Приписами ст. 58 та п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач порушив правила об’єднання вимог або об’єднання цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Вказане положення також міститься у пункті 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Також, слід зазначити, що не допускається об'єднання в одній позовній заяві позовних вимог, які підлягають розгляду в судах різної юрисдикції та в порядку різного судочинства.

Згідно до ст. ст. 17-19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір щодо скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права ТОВ «Сатва-Будмаркет» за договором оренди земельної ділянки, укладеним 21.02.2014 року між Садівською сільською радою та ТОВ «Сатва-Будмаркет» відноситься до компетенції адміністративних судів.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою № 1-01-08 від 26.03.2015 року на 9 аркушах з додатками на 66 аркушах, в т.ч. оригінал фіскального чека № 6291 від 02.04.2015 року на 1 аркуші, оригінал фіскального чека № 6290 від 02.04.2015 року на 1 аркуші, оригінал фіскального чека № 6292 від 02.04.2015 року на 1 аркуші, опис вкладення на ім’я ТОВ «Сатва –Будмаркет» від 02.04.2015 року на 1 аркуші, опис вкладення на ім’я Садівської сільської ради від 02.04.2015 року на 1 аркуші, опис вкладення на ім’я реєстраційної служби СРУЮ СО від 02.04.2015 року на 1 аркуші.

Суддя О.В. Коваленко