Справа № 446/703/15-ц
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
31.03.2015 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , ознайомившись з позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,
у с т а н о в и в :
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою. Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовних заяв майнового характеру встановлено судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Однак, позивачем не додержано зазначеної вище вимоги закону, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову.
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Камянка -Бузького районного суду є наступними:
·отримувач коштів УДКСУ у Кам»янка-Бузькому районі;
·код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36767790;
·банк отримувача ГУДКС України у Львівській області;
·код банку отримувача (МФО) 825014;
·рахунок отримувача 31215206700227;
·код класифікації доходів бюджету 22030001;
·призначення платежу «судовий збір, код 26256062, пункт Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору (при поданні позовної заяви майнового характеру - п. 1.1)»;
Платник фізична особа в платіжному документі у графі «код платника» повинен вказати свій ідентифікаційний код.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 15, 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою - залишити без руху.
Надати позивачу пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не виконання у визначений строк вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У.І.Костюк
Судове рішення № 43478514, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/703/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: