Ухвала суду № 43478247, 06.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 квітня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/573/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу № 823/573/15

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (надалі – ДПІ у м. Черкасах)

до приватного підприємства готельно – ресторанний комплекс «Апельсин» (надалі – ПП готельно – ресторанний комплекс «Апельсин»)

про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути кошти ПП готельно – ресторанний комплекс «Апельсин» з рахунків у банках обслуговуючих такого платника у рахунок погашення податкового боргу у сумі 1656511 грн. 13 коп.

Ухвалою від 30.03.2015 розгляд справи призначено на 13.04.2015 о 14 годині 30 хвилин.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 30.03.2015 було допущено описку та зазначено «Призначити судове засідання на 13 квітня 2015 року о 14 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу» замість «Призначити судове засідання на 14 квітня 2015 року о 09 годині 15 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу», зважаючи на вихідні та святкові дні.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про потребу у виправленні описки, допущеної в ухвалі від 30.03.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства готельно – ресторанний комплекс «Апельсин» про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали від 30.03.2015 зазначивши: «Призначити судове засідання на 14 квітня 2015 року о 09 годині 15 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку ст.254 КАС України шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В.Трофімова