ЄУН 337/1688/15-ц
Провадження № 2/337/898/2015
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
02.04.2015 року Суддя Хортицького районного суду м.ЗапоріжжяМурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинено з метою приховання іншого правочину,-
В С Т А Н О В И В :
01.04.2015р. позивачзвернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України.
Так, в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява не підписана представником позивача, який дії на підставі довіреності, копія якої додана до позовної заяви і з якої вбачається, що представник позивача має право підпису позовних заяв від імені позивача.
Крім того, звертаючись до суду з цим позовом позивач зазначає, що він носить немайновий характер, оскільки повязаний з визнанням довіреності удаваним правочином. При цьому, вказує, що фактично між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу транспортного засобу і просить одночасно визнати за ним право власності на транспортний засіб.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю цього майна, тобто вимоги про що визнання права власності на певне майно носить має майновий характер і судовий збір за подання такого позову відповідно до пп.1 п.1 ст. 4 Закона України Про судовий збір визначається у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Суд вважає, що позивач невірно визначив характер позову і невірно сплатив судовий збір, зокрема, не сплатив судовий збір за вимогами майнового характеру визнання права власності на транспортний засіб.
Зі змісту позовної заяви та доданої до неї розписки вбачається, що вартість транспортного засобу, право власності на який позивач просить визнати за собою, становить 200 000,00грн.
Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за подання позову майнового характеру становить 2000,00грн., який позивач повинен сплати на р/р31219206700008 в УДК у Хортицькомур-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір доХортицького районного суду м. Запоріжжя , код ЄДРПОУ 37408374.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинено з метою приховання іншого правочину - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, щоі накше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншійчастиніухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А.Мурашова
Судове рішення № 43477842, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1688/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: