Ухвала суду № 43477280, 20.10.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5993/14-к

Провадження № 1-кп/333/494/14

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю прокурора Черніченка Б.В.,

потерпілих ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника потерпілого адвоката Буділки П.В.,

обвинуваченого ОСОБА_6,

захисника обвинуваченого адвоката Зубкової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 42014080000000067 відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 42014080000000067 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Через канцелярію суду надійшло клопотання начальника Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції Морозова С.В., в якому останній, посилаючись на ч. 6 ст. 100 КПК України, просить повернути або передати на відповідальне зберігання до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відеореєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1, вилучений на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2014 року (справа № 335/3444/14, провадження № 1кс/335/1262/2014); залишити жорсткий диск відеореєстратора модель: K8216V Digital Recorder System H/264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1, вилучений на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2014 року (справа № 335/3444/14, провадження № 1кс/335/1262/2014) долученим до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42014080000000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України в якості речового доказу.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

04.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо спричинення їм тілесних ушкоджень співробітниками Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, під № 42014080000000067, кваліфіковані за ч. 2 ст. 365 КК України.

02.04.2014 року старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області юристом 1 класу Целіковським В.В. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було подано клопотання про отримання тимчасового доступу до відео реєстратора модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1. Цього ж дня слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вказане клопотання було задоволено. 03.04.2014 року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Запорізької області, радником юстиції Дульченко Ю.В., на підставі вищезазначеної ухвали, в приміщенні Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було вилучено відеореєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1. Беручи до уваги те, що в обґрунтуванні клопотання про надання доступу до речей, прокурор посилався на те, що інформація, яка зберігається на відеореєстраторі модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Однак, зазначена інформація зберігається не на реєстраторі в цілому, а на жорстокому диску, який у ньому встановлений, що фактично свідчить про те, що сам відео реєстратор не є носієм такої інформації, а тому не містить слідів кримінального правопорушення і підпадає під перелік предметів, зазначених у ч. 6 ст. 100 КПК України.

В судовому засіданні представник Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - Новіков В.А. вказане клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ньому, додатково суду пояснивши, що вказаний відеореєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1 перебуває на балансі Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Він є системою, яка фіксує інформацію у райвідділі, яка є необхідною на теперішній час. На цей час у Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області встановлені камері, проте вони не працюють, оскільки власне відеореєстратор відсутній, тобто у райвідділі з квітня 2014 року не відбувається відеозйомка. Крім того, вказаний відеореєстратор не є носієм світової інформації скоєного правопорушення і взагалі не зберігає на собі інформації, яка б була пов'язана з кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області Черніченко Б.В. проти вказаного клопотання не заперечував, зазначивши, що відео реєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1 разом з жорстким диском визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 42014080000000067. Однак, оскільки на жорсткому диску відсутні записи, тому в якості доказу ані відеореєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1 ані жорсткий диск від вказаного реєстратора він використовувати не буде.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти вказаного клопотання, зазначивши, що в подальшому з їхнього боку не буде клопотань щодо дослідження відео реєстратора модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1 та жорсткого диску вказаного відеореєстратора в судовому засіданні в якості доказу, оскільки на ньому відсутня інформація стосовно подій, які відбулися 19.02.2014 року.

Суд вислухавши думки учасників провадження, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відеореєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1 знаходиться на балансі Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області під інвентарним № 10490009, що підтверджується довідкою від 20.10.2014 року, видаю завідувачем сектором - головним бухгалтером СФЗБО ОСОБА_7.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2014 року задоволено клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження прокуратури Запорізької області юриста 1 класу Целіковського В.В. Надано старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Запорізької області Дульченко Ю.В. дозвіл на тимчасовий доступ до відео реєстратора модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1 та його вилучення у Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40.

Згідно опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 03.04.2014 року старшим слідчим відділу прокуратури Запорізької області, радником юстиції Дульченко Ю.В. було вилучено відеореєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1.

Як було встановлено у судовому засіданні, вказаний відеореєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1 не є носієм інформації подій, які відбулися 19.02.2014 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання начальника Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції Морозова С.В.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції Морозова С.В. - задовольнити.

Передати на відповідальне зберігання до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відеореєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1, вилучений на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2014 року (справа № 335/3444/14, провадження № 1кс/335/1262/2014)

Залишити жорсткий диск відео реєстратора модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1, вилучений на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2014 року (справа № 335/3444/14, провадження № 1кс/335/1262/2014) долученим до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42014080000000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України в якості речового доказу.

Обов'язок щодо розкомплектування відеореєстратор модель: K8216V Digital Recorder System H.264 Video Compression SYSTEM: POWER: DC 12 V 4F НОМЕР_1, вилучений на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2014 року (справа № 335/3444/14, провадження № 1кс/335/1262/2014) покласти на уповноваженого представника Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва