Справа № 333/5332/14-ц
2-во/333/34/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Стоматова Е.Г.,
при секретарі: Кабановій К.О.,
розглянувши заяву представника ЖБК №4 автозаводу «Комунар» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 автозаводу «Комунар» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2015р. представником ЖБК №4 автозаводу «Комунар» подано заяву про виправлення описки у судовому наказі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 автозаводу «Комунар» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги у сумі 3660,27 грн., судового збору у сумі 121,80 грн..
В поданій заяві заявник просить суд виправити описку в судовому наказі, а саме внести до судового наказу №333/5332/14-ц від 18.07.2014р. паспортні дані боржника ОСОБА_2
Сторони по справі у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий документ.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 березня 2015 року відповідну заяву представника стягувача задоволено, внесено відповідні виправлення до судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки 06.03.2015 року відповідна заява стягувача була задоволена.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяву представника ЖБК №4 автозаводу «Комунар» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 автозаводу «Комунар» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 43477195, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5332/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: