Вирок № 4347677, 16.09.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-257/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

16 сентября 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Прокопьевск Кемеровской обл. РФ, русского, гр-на Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего вАДРЕСА_1, ранее судимого:

· 03.04„2004 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы, на основании ст.ст. 75,76 УК Украины - с испытательным сроком 2 г.;

· 27.12.2004 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 69, 71 УК Украины к 1 г. лишения свободы и штрафу 510 грн., на основании ст.ст. 75,76 УК Украины - с испытательным сроком 2 г.;

· 24.10.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины - к 2 г. 1 мес. лишения свободы, освобожденного 28.12.2007 г. по постановлению Полтавского районного суда Полтавской обл. от 20.12.2007 г. условно-досрочно на 10 мес. 26 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 05.07.2008 г. примерно в 09.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пляже реки г. Терновка, расположенном по ул. Речной в г. Терновка Днепропетровской области, на земле незаконно повторно приобрел (нашел) бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Убедившись, что обнаруженное вещество является наркотическим, а именно «марихуаной» сухим весом 10,6 г, он поместил указанное наркотическое вещество в карман брюк, где повторно незаконно его хранил для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 12.35 час. ОСОБА_1 в районе д. № 10-а по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД, где в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1987 от 29.07.2008 г. вещество массой 10,1 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

Согласно заключению специалиста № 3401 от 09.07.2008 г. первоначальный сухой вес предоставленного наркотического вещества «марихуана» составлял 10,6 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 05.07.2008 г. он был выпившим, примерно в 09.00 час. на пляже в г. Терновка на земле нашел бумажный сверток с марихуаной, которую взял для личного употребления и хранил в кармане брюк. В этот же день примерно в 12.35 час. возле д. № 10-а по ул. Лермонтова в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в

горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли сверток с марихуаной. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1987 от 29.07.2008 г., согласно выводам которой вещество, предоставленное на экспертизу 15.07.2008 г., массой 10,1 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно заключению специалиста № 3401 от 09.07.2008 г. вещество массой 10,6 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/ (л.д. 14, 16-17);

· вещественным доказательством по делу, которым признан опечатанный полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством «марихуана» весом 09,6 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 19-20).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, совершил преступление до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает заболеваниями, является инвалидом 2 группы, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением опиоидов и алкоголя, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Как 0 отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности подсудимого, а также нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины.

В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил преступление до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 24.10.2006 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественное доказательство: опечатанный полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством «марихуана» весом 09,6 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133519 от 31.07.2008 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 13); судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 15), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч!2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 24.10.2006 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1

Вещественное доказательство - опечатанный полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством «марихуана» весом 09,6 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133519 от 31.07.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования № 3401 от 09.07.2008 г. 300 (триста) грн. 48 коп.; судебно-химической экспертизы № 70/10/1987 от 29.07.2008 г. 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

«?