243/491/15-ц
Справа № 2/243/574/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Дьякові О.Б.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулось Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 25500 гривень, а також понесені судові витрати.
Позивача обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що: 29 травня 2010 року на автотрасі Пески-Водяноє Ясинуватського району Донецької області відбулася дорожньо-транспортна пригода: відповідач керуючи автомобілем ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_1, порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Accent державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Hyundai Accent належний ОСОБА_2 пошкоджено на загальну суму 46612,24 гривень. 18 січня 2012 року позивачем, на підставі вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», за заявою потерпілого ОСОБА_2, останньому було здійснено виплату у рахунок відшкодування завданих збитків, у сумі 25500 гривень. У зв'язку з чим відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України, а також вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» з відповідача на користь позивача в порядку регресу необхідно стягнути понесені витрати на відшкодування завданої шкоди у 25500 гривень, а також понесені судові витрати.
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 31 березня 2015 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов МТСБУ до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:
29 травня 2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_1, рухаючись по автотрасі Пески-Водяноє Ясинуватського району Донецької області, порушивши Правила дорожнього руху України, скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.
Згідно висновку авто технічного дослідження, здійсненного Центром незалежних експертиз, відповідно до звіту № 40/10-12/1, слідує, що: вартість майнової шкоди завданої власнику автомобіля «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_2 становить 46612,24 гривень.
У зв'язку з вказаною дорожньо-транспортною подією проводилось досудове розслідування за ст. 286 ч.1 КК України.
Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2011 року відповідача ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України, на підставі ст. 1 п. «В», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 8 липня 2011 року.
2 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України, з заявою про відшкодування шкоди, завданої йому зазначеною дорожньо-транспортною подією. З доданням до вказаної заяви копії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9792047 з терміном дії з 22 січня 2010 року до 21 січня 2011 року.
Договірних відносин між МТСБУ і потерпілим ОСОБА_2 не виникало.
18 січня 2012 року МТСБУ на підставі наказу № 138 від 17 січня 2012 року, здійснило виплату відшкодування завданої ОСОБА_2 шкоди у сумі 25500 гривень.
Згідно вимог ст. 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» слідує, що:
«41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння:
а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.»
Згідно вимог ст. 1191 ЦК України слідує, що:
«1. Особа, яка відшкодувала шкоду, завданою іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.»
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ до відповідача знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсягу.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати: по сплаті судового збору, оплату юридичних послуг, витрат на аварійного комісара, а всього у сумі 2462,05 гривень.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 214, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового буро України, розрахунковий рахунок 2600202284871 в Укрексімбанку м. Київ, код ЕДРПОУ 21647131, МФО 322313, в порядку регресу, понесені витрати на виплату страхового відшкодування у сумі 25500 гривень, а також понесені судові витрати у сумі 2462,05 гривень.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Запорізької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 43476687, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/491/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: