Ухвала суду № 43476301, 23.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3154/15-ц

Провадження № 2/263/1318/2015

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

23 березня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини №3057 Національної гвардії України про стягнення невиплачених сум при звільненні, треті особи: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», Державне підприємство «Зовнішторгвидав України», Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», -

В С Т А Н О В И Л А :

20.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Військової частини №3057 Національної гвардії України на його користь заборгованість по невиплаченим при звільненні сумам в розмірі 7369,39 грн..

Суд вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити за наступними підставами.

Як вбачається з позову ОСОБА_1 з 2000 року проходив військову службу в Збройних силах України, з 2006 року проходив військову службу у внутрішніх військах МВС України, з 2012 року був зарахований до особового складу Військової частини №3057 Національної гвардії України, 29.08.2014 року був звільнений у запас збройних сил.

При цьому при виконання позивачем обовязків заступника командира Військової частини №3057 ним були здійснені витрати, повязані зі сплатою: штрафних санкцій, накладених на військову частину за несвоєчасну сплату послуг ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго», судового збору за позовом ККП «Маріупольтепломережа», з розміщення оголошень у «Віснику державних закупівель» з приводу проведення тендерів, усього на загальну суму 7369,39 грн.

Згідно положень, викладених у пункті 2 частини другої статті 17 КАС України спори, що виникають з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби належать до юрисдикції адміністративних судів і розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Отже, у позивача виник спір під час проходження військової служби, який пов'язаний з відносинами публічної служби, а не з трудовими відносинами, і цей спір є публічно-правовим, на який поширюється юрисдикція адміністративного суду відповідно до ст.17 ч.2 п.2 КАС України.

Таким чином, вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у звязку з чим відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини №3057 Національної гвардії України про стягнення невиплачених сум при звільненні, треті особи: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», Державне підприємство «Зовнішторгвидав України», Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - відмовити.

Заяву разом з усіма документами, доданими до неї, повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Л.І. Артеменко

ОСОБА_3 Петровський

23.03.2015