Провадження №2/203/1124/2015
Справа № 263/2436/15ц
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
2 квітня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди -,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява надійшла до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 25 лютого 2015 року. Разом заявою позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, але не надано належних доказів щодо неможливості сплати судового збору.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або неможливість сплати такого збору на час подання заяви.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати(3654 грн).
Відповідно до ст.. 82 ч.3 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своє ухвалою звільнити від сплати судових витрат.
Оскільки до клопотання позивача не додані жодні докази на підтвердження тяжкого майнового стану, суд вважає клопотання необґрунтованим, а тому законні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.
Отже, позивачу належить сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 243,60грн.
Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач платежу: Маріупольське УК(Жовтневий р-н) 22030001, р/р 31211206700052 ЄДРПОУ (банку) 37989721, МФО 834016, ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області. Квитанцію або інший документ про сплату судового збору слід надати до суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду, розяснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди , - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних ухвалою суду, а саме, надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогами майнового характеру 243,60грн за наступними реквізитами: отримувач платежу: Маріупольське УК(Жовтневий р-н) 22030001, р/р 31211206700052 ЄДРПОУ (банку) 37989721, МФО 834016, ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків в строк, вказаний цією ухвалою, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Артеменко Л.І.
Судове рішення № 43476282, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/2436/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: