02.04.2015
Справа № 127/6325/15-п
Провадження № 3/127/1872/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
представника Вінницької митниці: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Петрешти, Унгенського району, Республіка Молдова, проживаючого за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АА0210450 виданий 20.02.015 IS"CRIS REGISTRU" Республіка Молдова,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України
ВСТАНОВИВ:
03.03.2015 о 09 годині 30 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку вїзд в Україну, заїхав легковий автомобіль марки «Мітцубісі» реєстраційний номер UNBH105 під керуванням громадянина Р.Молдови ОСОБА_3 з трьома пасажирами.
На свій розсуд водій ОСОБА_3 та пасажири даного транспортного засобу обрали проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю, куди й заїхав вищевказаним транспортним засобом. На підставі аналізу оцінки ризиків транспортного потоку, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення автомобіля з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.
03.03.2015 року о 09 годині 32 хвилин водію та пасажирам зазначеного автомобіля було проведено усне та письмове декларування, в ході яких пасажир ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу, та лікарський засіб, а саме: - 40 таблеток лікарського засобу «Діазепекс» (діазепам) по 5 мг кожна виробництва АО «Грандекс» Латвія, м. Рига, вул. Крустпилс, 53 та 30 таблеток лікарського засобу «Клоназепам» по 2 мг кожна виробництва Тархомінського фармацевтичного заводу "Польфа" м. Варшава, Польща, які він в подальшому предявив до митного контролю.
Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 зі змінами та доповненнями вищевказані лікарські засоби відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Таким чином, громадянин Р.Молдови ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів - лікарських засобів, які обмежені до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.
Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 03.03.2015 року № 15 вартість лікарського засобу «Діазепекс» (діазепам) по 5 мг кожна виробництва АО «Грандекс» Латвія, м. Рига, та лікарського засобу «Клоназепам» по 2 мг кожна виробництва Тархомінського фармацевтичного заводу "Польфа", встановити неможливо в звязку з відсутністю їх на ринку України.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.(а.с. 17)
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:
протоколом про порушення митних правил №0099/401060201/15 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 6); протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с. 11-12); доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4, (а.с. 12); описом предметів (а.с. 16);Представник митниці ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 740 таблеток лікарського засобу «Діазепекс» (діазепам) по 5 мг кожна виробництва АО «Грандекс» Латвія, м. Рига, вул. Крустпилс, 53 та 30 таблеток лікарського засобу «Клоназепам» по 2 мг кожна виробництва Тархомінського фармацевтичного заводу "Польфа" м. Варшава, Польща, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська 11).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р31256251189176, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати повязанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 7 (сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 43476054, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6325/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: