Ухвала суду № 43474003, 11.03.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
922/5057/13
Номер документу
43474003
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 922/5057/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.

розглянувши по справі

за позовом Приватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємство "Редукціон" ВПСГ "Не байдужі", м. Харків до Підприємство "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", м. Харків про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Інтелект-Право", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство "Редукціон" ВПСГ "Не байдужі" звернувся до господарського суду з позовом до Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", в якому просить суд витребувати з незаконного володіння відповідача на користь власника Приватного підприємства "Інтелект-Право" наступне майно: обробний центр з чпу (weeke Venture 06S № 0-250-16-1875, Напівавтоматичний трубогіб А38 TNCB, ділянка фарбування порошковими полімерними фарбами; форматно-круглопільний верстат F45 № 08-06-10-033, автоматичний кромкообліцювальний верстат KDN 340 № 0-261-20-3411, компресор GS/17/100/306/CAR/T, станок Alfa-21T сверлильно-присадочний, устаткування з виробництва меблевої кромки "INTERNATIONAL". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року клопотання позивача про призначення додаткової судово-технічної експертизи було задовольнити; призначено по справі додаткову судово-технічну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса; матеріали справи № 922/5057/13 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса, для проведення додаткової судово-технічної експертизи; провадження по справі було зупинено до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

24 лютого 2015 року до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта Зубова Н. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів № 1606 та матеріали справи № 922/5057/13.

Згідно даного клопотання судовий експерт для проведення даної експертизи просив суд вказати, відтиски якої саме печатки необхідно дослідити та надати для дослідження печатку відповідача.

26 лютого 2015 року господарський суд Харківської області листами повідомив сторони по справі № 922/5057/13 про необхідність з*явитися до суду 11 березня 2015 року о 15 годин 30 хвилин.

Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вищевикладене та враховуючи повернення матеріалів справи господарський суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерту.

Також з матеріалів справи вбачається, що Приватним підприємством "Інтелект-Право" було надано клопотання про витребування додаткових документів.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне клопотання позивача про витребування додаткових документів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статями 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5057/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" березня 2015 р. о 15:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

5. Клопотання позивача про витребування додаткових документів задовольнити.

Зобов*язати паспортний стол ГУМВС України в Харківській області надати до суду вільні зразки підпису Білоусова С.Ю., які містяться на заяві про отримання паспорту (форма N 1).

Копію ухвали господарського суду Харківської обалсті від 11 березня 2015 року надіслати у паспортний стол ГУМВС України в Харківській області за адресою: 61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5 для виконання.

Зобов*язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславську Карину Валентинівну надати до суду всі документи (договори, довіреності) на яких засвідчувався підпис Білоусова С.Ю.

Копію ухвали господарського суду Харківської обалсті від 11 березня 2015 року надіслати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Хаславській Карині Валентинівні за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, 1 для виконання.

Зобов*язати ДПІ Московського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надати суду всі документи податкової звітності наступних юридичних осіб у яких керівником є Білоусов С.Ю.: Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" (код ЄДРПОУ 35972253), Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" (код ЄДРПОУ 32336473), Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова" (код ЄДРПОУ 25193081)

Копію ухвали господарського суду Харківської обалсті від 11 березня 2015 року надіслати у ДПІ Московського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Світла, 5 для виконання.

Головуючий суддя П.В. Хотенець

суддя Р.М. Аюпова

суддя С.Ч. Жельне

Часті запитання

Який тип судового документу № 43474003 ?

Документ № 43474003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43474003 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43474003 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43474003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43474003, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 43474003, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43474003 відноситься до справи № 922/5057/13

Це рішення відноситься до справи № 922/5057/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43473999
Наступний документ : 43474006