Ухвала суду № 43473671, 01.04.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
911/3888/14
Номер документу
43473671
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" квітня 2015 р. Справа № 911/3888/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціон-Центр", м. Біла Церква

боржника (код ЄДРПО України 37553115)

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціон-Центр", звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2014 р. було прийнято до розгляду вказану заяву та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 22.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2014 р. було порушено провадження у даній справі та розгляд питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури призначено на 01.10.2014 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Копію ухвали про порушення провадження у справі було скеровано на адресу ДПІ за місцезнаходження боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 01.10.2014 р. визнано банкрутом ТОВ "Аукціон-Центр" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Свєташева Антона Юрійовича, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, за результатами роботи ліквідатора подати до господарського суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

02.10.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Аукціон-Центр" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 9589.

29.10.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ "Мегалюкс Плюс" подано кредиторську заяву з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 73800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2014 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Мегалюкс Плюс" призначено на 10.12.2014 р.

19.11.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження реєстр вимог кредиторів та пояснення щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "Мегалюкс Плюс".

У зв'язку з надходженням до суду апеляційної скарги ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, супровідним листом від 27.11.2014 р. № 02-06/911/3888/14 матеріали справи № 911/3888/14 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р. провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 01.10.2014 р. у справі № 911/3888/14 припинено.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р., про що повідомлено господарський суд Київської області у запиті від 15.01.2015 р. № 195/15, супровідним листом від 22.01.2015 р. № 02-02/911/3888/14 матеріали справи № 911/3888/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 р. касаційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р. без змін.

05.03.2015 р. до господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи № 911/3888/14, 11.03.2015 р. матеріали вказаної справи передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

12.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і повторно реєстр вимог кредиторів ТОВ "Аукціон-Центр".

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2015 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Мегалюкс Плюс", реєстру вимог кредиторів ТОВ "Аукціон-Центр" та звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Аукціон-Центр" призначено на 01.04.2015 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду докази закриття відкритих ТОВ "Аукціон-Центр" у банкових установах рахунків (довідка ДПІ) та виписки про рух коштів на відкритих станом на дату отримання даної ухвали ліквідатором банкрута рахунків за період з 22.09.2014 р. по дату закриття.

У судовому засіданні, розглянувши кредиторські вимоги ТОВ "Мегалюкс Плюс" та реєстр вимог кредиторів ТОВ "Аукціон-Центр", суд встановив наступне.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною четвертою ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону, тобто з 19.01.2014 року. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Аукціон-Центр" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 9589.

Протягом встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернулось ТОВ «Мегалюкс Плюс» на суму 73800,00 грн.

Вимоги ТОВ «Мегалюкс Плюс» виникли на підставі договору про надання послуг № 16/11-12, укладеного 23.11.2012 р. між ТОВ "Аукціон-Центр" (замовник) та ТОВ «Мегалюкс Плюс» (виконавець), відповідно до умов якого виконавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, на свій ризик виконати за завданням замовника з використанням своїх засобів, а замовник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти та оплатити наступну роботу: проведення маркетингового дослідження ринку котедж них містечок (котеджної нерухомості) на території Київської області (п. 1.1. договору).

У п. 2.1. договору закріплено, що оплата виконаної виконавцем роботи, що визначена у п. 1.1. цього договору, здійснюється за її договірною ціною, яка встановлюється на підставі акту виконаних робіт, який підписується сторонами та становить 73800,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот грн.. 00 коп.), в.т.ч. ПДВ 12300,00 грн. (дванадцять тисяч триста грн.. 00 коп.).

Відповідно до п. 3.1. договору оплата за цим договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця протягом 10-ти банківських днів з дати підписання сторонами Акту приймання-передачі робіт.

Даний договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відтисками печаток товариств.

ТОВ «Мегалюкс Плюс», на виконання умов вищезазначеного договору, було виконано передбачені п. 1.1. договору роботи, про що свідчить підписаний 22.02.2013 р. уповноваженими представниками сторін та скріплений відтисками печаток товариств Акт приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання послуг № 16/11-12 від 23.11.2012 р.

Проте, боржником (замовником за договором) у порушення своїх договірних зобов'язань, не оплачено у встановлені договором строки виконані кредитором (виконавцем за договором) роботи.

Відповідно до положень частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ТОВ «Мегалюкс Плюс» належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута заборгованості у розмірі 73800,00 грн.

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи те, що ліквідатором банкрута визнано заборгованість банкрута перед ТОВ «Мегалюкс Плюс» у повному обсязі, суд визнає ТОВ «Мегалюкс Плюс» кредитором ТОВ "Аукціон-Центр" з сумою кредиторських вимог у розмірі 75018,00 грн., з яких, 73800,00 грн. (основний борг) підлягають задоволенню у четверту чергу, а 1218,00 грн. (судовий збір) - у першу чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру кредиторів банкрута, суд вирішив його затвердити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Визнати кредитором з грошовими вимогами до банкрута ТОВ «Мегалюкс Плюс» на суму 75018,00 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Аукціон-Центр" у сумі 75018,00 грн., до якого включити:

- ТОВ «Мегалюкс Плюс» з грошовими вимогами у розмірі 75018,00 грн., з яких, 73800,00 грн. (основний борг) підлягають задоволенню у четверту чергу, а 1218,00 грн. (судовий збір) - у першу чергу.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Аукціон-Центр" у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

4. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Аукціон-Центр" відкласти на "16" квітня 2015 року о 16:15 год.

5. Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду докази закриття відкритих ТОВ "Аукціон-Центр" у банкових установах рахунків (довідка ДПІ) та виписки про рух коштів на відкритих станом на дату отримання даної ухвали ліквідатором банкрута рахунків за період з 22.09.2014 р. по дату закриття.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, ТОВ "Аукціон-Центр" (03150, м. Київ, Червоноармійська, 62/64) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43473671 ?

Документ № 43473671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43473671 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43473671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43473671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43473671, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 43473671, Господарський суд Київської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43473671 відноситься до справи № 911/3888/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3888/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43473658
Наступний документ : 43473675