ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"01" квітня 2015 р. Справа № 908/1773/15-г
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників судового процесу розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ", ідентифікаційний код: 05541120, місцезнаходження: 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 65/97,
до публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", ідентифікаційний код: 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, в особі філії Запорізьке регіональне управління, адреса: 69037, м. Запоріжжя, бульв. Шевченка, 4,
про стягнення 2516,07 грн., -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2015 року до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" з позовною заявою від 12.03.2015 року №670 до публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" в особі філії Запорізьке регіональне управління про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року у справі № 908/1773/15-г позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Київської області у зв’язку з тим, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців філія Запорізьке регіональне управління з місцезнаходженням: бул. Шевченка, 4, м. Запоріжжя, 69037 не зареєстрована у м. Запоріжжя, а за ідентифікаційним кодом відповідача, який вказаний у позові, значиться юридична особа ПАТ «КБ «НАДРА» з місцезнаходженням у м. Києві.
30.03.2015 року до господарського суду Київської області від господарського суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" від 12.03.2015 року №670.
Детально дослідивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" від 12.03.2015 року №670, судом встановлено наступне.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 05 лютого 2015 року № 83 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.02.2015 року прийнято рішення № 26 про запровадження з 06.02.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА».
Частиною 2 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності уповноваженій особі Фонду і діють у визначених нею межах та порядку.
Як вбачається з ухвали господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року у справі № 908/1773/15-г, господарським судом Запорізької області встановлено, що за відомостями державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» станом на 23.03.2015р. відсутня інформація про відокремлені підрозділи юридичної особи, а саме філії Запорізьке регіональне управління ПАТ «КБ «НАДРА». Згідно офіційного сайту ПАТ «КБ «НАДРА» у переліку відділень банку не значиться філія Запорізьке регіональне управління за адресою: бул. Шевченка, 4, м.Запоріжжя, 69037. Тобто місцезнаходження відокремленого підрозділу вказано невірно. Позивачем не додано доказів на підтвердження юридичного статусу філії Запорізьке регіональне управління ПАТ «КБ «НАДРА», зокрема, на право представництва ПАТ «КБ «НАДРА» в якості відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 20.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» передбачено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, у зв'язку з тим, що 05.02.2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 26 про запровадження з 06.02.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», місцезнаходженням якого є 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, враховуючи обставини, встановлені господарським судом Запорізької області в ухвалі від 24.03.2015 року у справі № 908/1773/15-г, суд, на підставі ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" від 12.03.2015 року №670 підлягають передачі за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" від 12.03.2015 року №670 (вх. №1389/15 від 30.03.2015 року) з доданими до неї документами надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
2. Ухвалу надіслати господарському міста Києва; копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Суддя П.Ф. Скутельник
Судове рішення № 43473573, Господарський суд Київської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1773/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: