УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"07" квітня 2015 р. № 906/505/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенко О. М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Національного університету водного господарства та природокористування
до Колективного підприємства "Житомирпроект"
про стягнення 89324,87 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" квітня 2015 р. о 10:20.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати розрахунок пені з врахуванням вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
2-3-сторонам (рек. з повідом.)
Судове рішення № 43473105, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/505/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: