ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" квітня 2015 р. справа № 903/352/15 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-ТРЕЙД" №49 від 02.04.2015р.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-ТРЕЙД", м. Суми
до Публічного акціонерного товариства "ЛУЦЬК ФУДЗ", с. Зміїнець Луцького району
про стягнення 13 308 грн. 54 коп.
ВСТАНОВИВ: 30.03.2015р. до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-ТРЕЙД" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЛУЦЬК ФУДЗ" 13 308, 54 грн.
Ухвалою господарського суду від 31.03.2015р. позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, призначено її розгляд в судовому засіданні на 20.04.2015р. на 10 год. 00 хв.
06 квітня 2015 року ТОВ "ФРЕГАТ-ТРЕЙД" звернулось до господарського суду із клопотанням №49 від 02.04.2015р., за підписом директора Сербіновського О.О., про здійснення розгляду даної справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку географічною віддаленістю товариства від відповідача та господарського суду Волинської області, а також доручення проведення відеоконференції господарському суду Сумської області.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (в редакції Закону України від 12.02.2015р. №192-VIII" Про забезпечення права на справедливий суд") учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "ФРЕГАТ-ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні, що призначене на 20.04.2015р. на 10 год. 00 хв. по справі № 903/352/15, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні 20.04.2015р. по справі №903/352/15 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. ім. Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення 20.04.2015р. на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/352/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-ТРЕЙД", м. Суми до Публічного акціонерного товариства "ЛУЦЬК ФУДЗ", с. Зміїнець Луцького району про стягнення 13 308 грн. 54 коп.
Примірник ухвали суду направити господарському суду Сумської області (поштою та електронною поштою), а також сторонам у справі.
Суддя В. А. Войціховський
Судове рішення № 43473008, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/352/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: