Ухвала суду № 43472686, 09.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 761/21367/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Гуменюк А.І.

Апеляційне провадження 22-ц/796/3634/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» Різунова Романа Станіславовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Філія «Центральне РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», про стягнення страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2014 заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконачого документ до виконання та зміни сторони у виконавчому провадженні задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 22.01.2015 року відповідач ПАТ «АСК «Омега» Різунов Р.С. подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт не довів суду поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали відповідач отримав 18.11.2014 року, а з апеляційною скаргою звернувся лише 22.01.2015 року. (а.с.91)

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.14. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 121 грн. 80 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших причин його пропуску та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» Різунова Романа Станіславовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: