Ухвала суду № 43472506, 07.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 квітня 2015 р.

м. Одеса

Справа № 821/4194/14

Категорія: 10.2.2

Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод «Укргідромех» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод «Укргідромех» про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод «Укргідромех» про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод «Укргідромех» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод «Укргідромех» була залишена без руху та апелянту був наданий термін у строк до 3 квітня 2015 року для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 876,96 грн. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду.

Також, апелянту було роз’яснено, що у разі не усунення у встановлений строк зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги отримана скаржником 10.03.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали.

Разом з тим, станом на 7 квітня 2015 року скаржником вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху не виконано.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод «Укргідромех» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод «Укргідромех» про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.