Ухвала суду № 43472195, 06.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 709/1929/14-а Головуючий у 1-й інстанції - Левченко В.В.

Суддя-доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про стягнення середнього заробітку за червень 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач - ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом у якому просила стягнути з Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області середній заробіток за червень 2014 року та відшкодувати моральну шкоду.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 липня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року апеляційну скаргу Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області - задоволено частково - скасовано оскаржувану постанову суду першої інстанції та закрито провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

В ході перевірки зазначеної справи з питань відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження виявлено, що суддя Бєлова Л.В. брала участь у розгляді та вирішенні справи № 709/1929/14-а за апеляційною скаргою Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 липня 2014 року.

З огляду на зазначене, суддя-доповідач заявив самовідвід, подавши письмову заяву.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід, виходячи з наступного.

Враховуючи, що суддя Бєлова Л.В., якій передано дану справу, брала участь при постановленні ухвали, яка була скасована Вищим апеляційним адміністративним судом України, вказана обставина унеможливлює участь судді при розгляді даної адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Бєлової Людмили Василівни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від судді Бєлової Людмили Василівни стосовно розгляду справи №709/1929/14-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Бєлова

Суддя Бєлова Л.В.