Ухвала суду № 43472184, 27.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" жовтня 2014 р. справа 804/12544/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Печерському районі м.Києва на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевсбуд» до Державної податкової інспекції в Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій при проведенні зустрічної звірки, виключенні суми податкового кредиту і податкових зобов’язань з податку на додану вартість, зобов’язання відновити показники податкової звітності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевсбуд» до Державної податкової інспекції в Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій при проведенні зустрічної звірки, виключенні суми податкового кредиту і податкових зобов’язань з податку на додану вартість, зобов’язання відновити показники податкової звітності.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить дану постанову скасувати та прийняти нову постанову.

Апеляційна скарга не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України. Відповідач не обгрунтовує вимоги до суду апеляційної інстанції. А саме, не вказує яку постанову має прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 163 КАС України, суд виносить постанову про повне чи часткове задоволення позовних вимог, або про відмову в задоволенні позову .

Для усунення недоліків податковій інспекції в апеляційній скарзі слід чітко зазначити яку постанову вони просять прийняти суд апеляційної інстанції.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Печерському районі м.Києва залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров