Ухвала суду № 43471458, 07.04.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/459/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Щурика О.О.,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс", ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс", ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого майна - автомобілю ГАЗ 330202-414 СПГ, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобілю ЗАЗ 110557, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2; автомобілю ГАЗ 33021-212 СПГ, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобілю ГАЗ 3302 СПГ, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5; автомобілю ГАЗ 3302 СПГ, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6; автомобілю ГАЗ 330202-414 СПГ, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7; автомобілю ГАЗ 3307-12 СПГ, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8.

В судовому засіданні 07.04.2015 представником Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви у справі 816/459/15-а.

Третя особа ОСОБА_2 як особисто, а також як представник третьої особи ОСОБА_3 за довіреністю від 17.11.2014, проти задоволення вказаної заяви не заперечував.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 07.04.2015 не забезпечив, в доповненнях до заперечення від 10.03.2015 №2295 просив провести розгляд даної справи за його відсутності.

ТОВ "Текс" явку свого уповноваженого представника в судове засідання 07.04.2015 не забезпечило, про причини неявки суд не повідомило.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення без розгляду даного адміністративного позову.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс", ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зняття арешту залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гіглава