КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
19 лютого 2015 року 810/5992/14
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Головенка О.Д.,
при секретарі судового засідання Гололобові В.Ю.,
за участю:
представника позивача: Княжницької А.П.;
представника відповідача: Міщенко О.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Факел» про стягнення заборгованості -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Факел» про стягнення заборгованості 808 684,95 грн.
У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів у справі.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечила та просила відмовити відповідачу у задоволенні даного клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.
Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України суд -
у х в а л и в:
1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити та провадження у справі зупинити до надання додаткових доказів у справі.
2.Призначити наступне судове засідання у справі 12 березня 2015 р. о 12:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 43471072, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5992/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: