Ухвала суду № 43471032, 07.04.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" квітня 2015 р. Справа № 809/620/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 26.03.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-66-25 від 03.02.2015 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-66-25 від 03.02.2015 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року залучено управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень у судовому рішенні суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які брали участь у розгляді справі - прийшов до наступного висновку.

По даній справі суд 26.03.2015 року вирішив спір по суті, виклавши судове рішення у формі постанови.

При виготовленні постанови суду в повному обсязі допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища позивача - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», а також її ініціалів «ОСОБА_1.», замість «ОСОБА_1.».

Вбачається, що із позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_1, а тому зазначення в четвертому абзаці постанови суду ініціалів позивача «ОСОБА_1.» та двадцять дев'ятому абзаці її прізвища - «ОСОБА_1» є опискою.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2015 року в справі №809/620/145, зазначивши в четвертому абзаці ініціали позивача «ОСОБА_1.», замість «ОСОБА_1.», в двадцять дев'ятому абзаці її прізвища - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.