Ухвала суду № 43471012, 25.12.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
810/7126/14
Номер документу
43471012
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2014 року № 810/7126/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві

позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в :

ФОП ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду. Просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 05.08.2014 р. №0013131702 та №013141702;

- визнати нечинною та такою, що не підлягає виконанню прийняте Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області вимогу від 05.08.2014 р. №0013161702;

- визнати протиправним та скасувати рішення Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 05.08.2014 р. №0013151702.

Відповідно до ст. 107 КАС суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд звертає увагу, що позивачем приєднано до матеріалів справи лише копію квитанції про сплату судового збору, що не є достатнім доказом сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Також, зазначена позовна заява подана з порушенням вказаних вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем в якості відповідачів у позовній заяві вказано: Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області та Державну фіскальну службу України, а позовні вимоги заявлені лише до Броварської ОПІ ГУ Міндоходів у Київській області. Отже позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши у позовній заяві зміст позовних вимог, заявлених до Державної фіскальної служби України.

За правилами частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору та уточнення позовних вимог, зазначивши у позовній заяві зміст позовних вимог, заявлених до Державної фіскальної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 січня 2015 року.

3. Роз'яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору та уточнення позовних вимог, зазначивши у позовній заяві зміст позовних вимог, заявлених до Державної фіскальної служби України.

4. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43471012 ?

Документ № 43471012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43471012 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43471012 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43471012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43471012, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43471012, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43471012 відноситься до справи № 810/7126/14

Це рішення відноситься до справи № 810/7126/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43453212
Наступний документ : 43471017