Ухвала суду № 43470848, 04.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 березня 2015 року Справа № 808/7049/14 Провадження №ДО/808/528/14 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого судді Семененко М.О.,

суддів Нестеренко Л.О., Прудивуса О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №808/7049/14 від 03.03.2015 року

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1, МВС України), Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому позивач просив суд:

- визнати звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ на підставі п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України протиправним;

- скасувати наказ МВС України №963 від 29.08.2014 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Дзержинського МВ, Добропільського МВ, Красноармійського МВ, УДАІ ГУМВС, НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області та УМВС України на Донецькій залізниці» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ;

- скасувати наказ МВС України №1720 о/с від 29.08.2014 в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, Красноармійського МВ з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 29.08.2014 до дня прийняття судом остаточного рішення;

- зобов'язати внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_1 щодо поновлення на посаді.

03 березня 2015 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято постанову та проголошено вступну та резолютивну частини про часткове задоволення позовних вимог, а саме постановлено:

«Позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Міністра внутрішніх справ України №963 від 29.08.2014 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Дзержинського МВ, Добропільського МВ, Красноармійського МВ, УДАІ ГУМВС, НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області та УМВС України на Донецькій залізниці», в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1, першого заступника начальника Красноармійського міського відділу - начальника слідчого відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, з органів внутрішніх справ;

Визнати протиправним та скасувати наказ Міністра внутрішніх справ України №1720 о/с від 29.08.2014, в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1, першого заступника начальника Красноармійського міського відділу - начальника слідчого відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, з органів внутрішніх справ у запас (із постановленням на військовий облік);

Поновити підполковника міліції ОСОБА_1 на посаді начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійськ та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 29.08.2014.

Стягнути з Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 29.08.2014 по 03.03.2015 у розмірі 30 047,16 грн. (тридцять тисяч сорок сім гривень 16 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду в частині поновлення підполковника міліції ОСОБА_1 на посаді начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійськ та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та в частині стягнення з Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійськ та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 4981,34 грн. підлягає негайному виконанню.».

Зі змісту повного тексту постанови судом встановлено, що по під час складання повного тексту постанови помилково включено до складу задоволених позовних вимог вимогу про визнання протиправним звільнення підполковника міліції ОСОБА_1, першого заступника начальника Красноармійського міського відділу - начальника слідчого відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з органів внутрішніх справ, на підставі п.66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України, в задоволенні якої під час проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення було відмовлено.

Також, в мотивувальній частині повного тексту судового рішення суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні позову в даній частині.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами ст. 41 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року в адміністративній справі №808/7049/14 (Провадження №ДО/808/528/14).

Виключити з повного тексту постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року в адміністративній справі №808/7049/14 (Провадження №ДО/808/528/14) абзац другий резолютивної частини постанови, а саме: "Визнати протиправним звільнення підполковника міліції ОСОБА_1, першого заступника начальника Красноармійського міського відділу - начальника слідчого відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з органів внутрішніх справ, на підставі п.66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України.".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.О. Семененко

Суддя Л.О. Нестеренко

Суддя О.В. Прудивус