Ухвала суду № 43470579, 07.04.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8866/14 Провадження № 22-ц/795/213/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю. Доповідач - Вінгаль В. М.

У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:ЗІНЧЕНКО С.П., КУЗЮРИ Л.В.при секретарі:Шкарупі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2014 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_4 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 17 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2014 року залишено без зміни.

Про складанні ухвали апеляційним судом була допущена описка у повному тексті ухвали і замість дати «17 березня 2015 року» помилково зазначено «17 березня 205 року».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно, при винесенні ухвали, апеляційним судом була допущена описка, яку апеляційний суд вважає виправити шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у повному тексті ухвали апеляційного суду Чернігівської області дату складання ухвали і замість дати 17 березня 205 року правильним вважати 17 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: