Уголовное производство №1-кп/760/564/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 апреля 2015 года Соломенский раенный суд г.Киева в составе:
председательствующего судьи Бурлаки О.В.,
при секретаре Беро В.Ю.,
с участием:
прокурора Мартинюк О.А.,
защитника ОСОБА_1,
обвиняемого ОСОБА_2,
проведя в зале суда, в г. Киеве подготовительное судебное заседание в уголовном производстве в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производство Соломенского раенного суда г. Киева 01.04.2015 года поступил обвинительный акт с приложениями в уголовном производстве, внесенном в Единый реестр досудебных расследований под № 120151001000079 от 07.02.2015 года относительно ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Определением судьи от 02.04.2015 года в уголовном производстве назначено подготовительное судебное заседание.
В подготовительном судебном заседании участники считают возможным назначить производство к судебному рассмотрению.
Выслушав мнение участников уголовного производства, изучив материалы обвинительного акта, суд считает возможным назначить производство к судебному рассмотрению.
Обвинительный акт в отношении ОСОБА_3 составлен в соответствии с требованиями Уголовного процессуального кодекса Украины и возвращению прокурору не подлежит.
Уголовное производство подсудно Соломенскому раенному суду г. Киева.
Оснований для закрытия производства и возвращения обвинительного акта прокурору для проведения досудебного производства суд не усматривает.
Указанное судебное заседание с учетом принципа гласности и открытости судебного производства следует проводить открыто, ограничения для этого, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК Украины, отсутствуют.
Круг лиц, участвующих в судебном разбирательстве является следующим: прокурор, защитник, потерпевшая сторона, обвиняемый, переводчик.
Решая вопрос о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, суд учитывает то, что обвиняемый ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и тяжкого, за совершение которых предусмотрено наказание у виде лишения свободы, сроком до шести лет, состояние его здоровья не препятствует нахождению в местах предварительного заключения.
Избранная мера пресечения ОСОБА_3 с учетом его продолжительности не выходит за рамки разумного срока, соответствует личности обвиняемого, который не имеет постоянного места жительства на территории Украины, характеру и тяжести деяния, что ему инкриминировано, избавляет возможности препятствовать интересам правосудия, в частности, уклонения от суда.
Учитывая изложенное, а также отсутствия ходатайств от обвиняемого ОСОБА_3 и его защитника относительно меры пресечения, требования ст. 315 УПК Украины, суд приходит к выводу о продлении меры пресечения обвиняемым у виде содержания под стражей до двух месяцев.
В соответствии с. ч. 5 ст. 182 УПК Украины в отношении лица, обвиняемогого в совершении тяжкого преступления, размер залога определяется от двадцати до восьмидесяти размеров минимальной заработной платы.
Учитывая тяжесть уголовных правонарушений, в совершении которых обвиняется ОСОБА_3; имущественное и семейное состояние последнего; отсутствие материальных претензий, а также наличие риска, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 177 УПК Украины, суд считает необходимым установить ОСОБА_3 залог в размере двадцати размеров минимальной заработной платы, поскольку именно такой размер залога может надлежащим образом обеспечить надлежащее исполнение обвиняемым возложенных на него обязанностей и предупредить риск, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 177 УПК Украины.
Кроме того, учитывая вышеизложенное, на основании ч. 5 ст. 194 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_3 обязанности, предусмотренные указанной нормой.
Руководствуясь ст. ст. 177, 182,183, 194, 314-316 УПК Украины, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное рассмотрение уголовного производства в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186 УК Украины, в открытом судебном заседании в зале Соломенского раенного суда г. Киева по адресу: г. Киев, ул. П. Шутова, 1 на 11:30, 20 апреля 2015 года.
Вызвать для участия в судебном заседании прокурора, защитника, переводчика, потерпевшего, доставить обвиняемого.
Меру пресечения, избранную обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виде содержания под стражей, продлить до 07.06.2015 года включительно.
Установить ОСОБА_3 залог в размере двадцати размеров минимальной заработной платы - 24360 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят) грн.
Банковский реквизиты для внесения залога: депозитный счёт № 37319001004186: получатель: Соломенский районный суд г. Киева; ЕГРПОУ получателя: 02896762; банк получателя: УДК г. Киева; код банка получателя: МФО 820019.
Возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 КПК Украины:
1) являться по первому требованию в суд;
2) не отлучаться из г. Киева без разрешения суда;
3) сообщать об изменении места проживания или работы;
4) сдать на хранение соответствующим органам свой паспорт для выезда за границу, другие документы, которые дают право для выезда за границу.
Срок действия, возложенных на ОСОБА_3 обязанностей, - 60 дней с момента внесения залога.
В случае нарушения ОСОБА_3 возложенных данным определением обязанностей или неявки по вызову в суд без уважительных причин, или несообщения о причинах неявки, залог обращается в доход государства.
Контроль за исполнением определения возложить на прокуратуру Шевченковского района г. Киева.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
Судове рішення № 43470125, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6460/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: